老鼠與老虎

老鼠與老虎誰比較厲害?如果要比誰害死的人比較多?誰比較恐怖?這就說來話長了 就今日的眼光觀之,老鼠要比老虎叫人痛恨的太多了,人們求虎皮、虎骨、虎鞭而不可得,連虎影子都只能到動物園或電視上才看的到,老虎已是今日顯貴。相反的;傳播病毒、破壞傢俱、屋宇、器皿的小東西更令人厭惡,除了迪士尼卡通或拿來嚇女人尖叫外可謂一無可取,真的是過街老鼠人人喊打。這是今人的觀點,可以前的人難道就不是這樣嗎?

 

鼠與虎  

   以前周處在南山、武松在景陽崗打虎、為民除害英雄了得;楊香打虎救父封孝子(女)但真的沒聽過誰滅鼠、打鼠流芳百世的。連狗拿耗子都被嫌多管閒事,人如果對老鼠做了甚麼殲滅也上不了檯面;稱不得好漢。事實上老虎傷人絕對比不上鼠輩之患,怎麼說呢?鼠疫曾經在十四世紀奪走全歐洲三分之一人的性命,這種又稱為黑死病的瘟神一度被傳為天譴,是人類有史記錄的第一名,其它莫名其妙死的不明不白的還不知道有多少,身帶三十多種傳染病;日日在你家看不見的角落和黑溝暗浀遊走!更有人算過;因老鼠傳染病致死的人類超過所有戰爭的總合,這虎兄胃口再怎麼好也難比萬一吧?。

兩隻老虎

   一般老鼠出生後兩個月就有生育能力,每次約6-12隻,照此進度推算一對老鼠一年可以繁衍成上萬隻,好不可怕!真的老鼠可以搬大山了;相反的,老虎現在殘存於世不過一千多,爪哇虎、巴厘虎更是已經完全玩完了,華南虎幾十年未見了,八個兄弟已經去了三個,其他的茍延殘喘不忍卒睹,說到這裡,如果武松、周處、李逵這幾個人不殺老虎,也許華南虎就不會滅亡了,所以用這樣的眼光看來;您還覺得這幾位很了不起嗎?。現在,老鼠和老虎誰比較可怕? :「兩隻老虎,兩隻老虎,跑的快,跑的快;一隻沒有眼睛,一隻沒有尾巴,不奇怪,不奇怪」,人類追殺當然有虎皆殘障囉 。:「兩隻老鼠,兩隻老鼠,生的快,生的快、、、、、、真可怕,真可怕」。

碩鼠碩鼠 

說到胃口;有人估計全世界老鼠一年作賤掉糧食足可以救活非洲、孟加拉、印度、北韓等全世界所有的饑民。所以<<詩經>>有<<碩鼠>>一篇

「碩鼠碩鼠,無食我黍!三歲貫女,莫我肯顧。逝將去女,適彼樂土。樂土樂土,爰得我所!碩鼠碩鼠,無食我麥!三歲貫女,莫我肯德。逝將去女,適彼樂國。樂國樂國,爰得我直!碩鼠碩鼠,無食我苗!三歲貫女,莫我肯勞。逝將去女,適彼樂郊。樂郊樂郊,誰之永號」。

這大老鼠吃的人受不了,想要放棄土地另尋樂土。唐詩中也寫道:「有倉老鼠大如斗,見人開倉亦不走,健兒無糧百姓餓,誰遣朝朝入官口 ! 」,當然,詩中是以鼠引喻貪官污吏、稅政苛刻、諷刺統治階級,可「」老鼠之患」可見一般,如非惡形惡狀不言可喻,怎會當選。

唐朝陸贄寫過<<記稻鼠>>中說

「況忽上捃其財,而下啖其食,率一民而當二鼠,不流浪轉徙,聚而為盜何哉?」

(上有統治者聚斂無度,下有老鼠侵蝕其糧,老百姓抵擋上下兩種鼠,除了顛沛流離或相聚為盜匪之外能怎樣呢?)

 

人鼠一窩 蛇虎何足論哉

《禮記·檀弓》「孔子適齊,過泰山,有婦人哭於墓,使子路問之。答曰:昔吾舅死于虎,吾夫又死也,今吾子又死也。子路曰:何不去乎?婦曰:無苛政。子路以告。孔子曰:小子識之,苛政猛於虎也。」 (《禮記·檀弓》)。

一家三代男人都被猛虎吃了,還是寧願與虎為鄰。柳宗元也曾在<<補蛇者說>>敘述一個年輕補蛇人的祖與父皆死於毒牙之下,為何他的母親還讓他繼續捕蛇維生?因為這裡沒有暴斂橫徵的統治者、沒有「碩鼠」啊!所以論起造孽害人的本領;毒蛇猛虎哪是老鼠的對手呢?老鼠有兩種一種在上一種在下。

   近三千年前人類就懼鼠甚於虎,而人跟鼠是同為一流,偏偏殺虎的稱英雄打鼠的為狗熊實在令人疑惑,這不是本末倒置嗎?果然;人鼠是同一掛的!不然為甚麼住在一起,不然為甚麼筆下惡虎不惡鼠。

arrow
arrow

    鐵丁三龍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()